技术介绍

技术优势

BPM-RO 2022 组件

项目生命周期成本优势

对 BPM-RO 进行了项目生命周期成本研究,并与其他市售的膜进行对比。

导出了水的均化成本(LCOW) ,表明 BPM-RO 膜装置与其他反渗透膜装置相比,实现了显著的低水平成本。

这主要归功于用电量和成本的大幅度下降。

注: 用于开发 LCOW 模型的数据是从使用 BPM-RO 和其他商业膜并行操作的 PUB 中试工厂获得的。

BPM-RO技术在节能减排方面的作用

应用于废水回收

节能

节约电能 – 0.2 kwh/m³
节约能耗 – 50%-75%

碳排放

减少碳排放 – 50 kg CO2/m³/年
拯救32棵树/m³/年

膜渗透性测试

注:*使用去离子水在压力4bar下测试。
**使用500 ppm 氯化钠溶液在压力4bar下测试。

BPM-RO study:
操作压力比较

BPM-RO 膜与最佳竞品反渗透膜
在新加坡 Newater 工厂的操作压力比较

· 流量固定在20Imh

· BPM-RO膜操作压力为4bar

· 竞品RO膜操作压力为6.5-9 bar

· 普通RO膜操作压力为13-16bar

· 所有膜的截留率相同

BPM-RO膜运行的操作压力和能耗要低得多

BPM-RO膜抗污染性能测试

连续180天无化学清洗

竞品RO膜的跨膜压差(TMP)上升——出现显著的膜污染。

BPM-RO的跨膜压差非常稳定——膜污染非常低。

使用新加坡新生水厂的 MBR原液,用​​两个串联的 BPM-RO 模块和两个商业RO膜组件,在相同膜通量下的跨膜压力和截盐率的图示。